Кто должен мыть посуду? Быть для семьи добытчиком? А воспитывать детей? В XXI веке супруги в каждой семье договариваются об этом по-разному. А как раньше? Сегодня поговорим про «Домострой». Разберемся, почему, согласно этому своду правил, жену нужно было ругать только наедине, а мужчине было стыдно лениться.
И почему слуг полагалось «вразумлять» строго определенным образом. Правила в трех частяхСегодня мы чаще всего используем слово «домострой», осуждая чей-то (а порой и свой) излишне патриархальный семейный уклад. Но на самом деле откуда взялось это слово и что это за свод правил? Кто его разработал?
Это сделал духовник Ивана Грозного протопоп Сильвестр, решив издать своеобразный сборник правил поведения, касающихся любых жизненных ситуаций. В первой части «Домостроя» людям давались рекомендации по тому, как вести себя в храме, во второй — о почитании царской власти, в третьей же содержались многочисленные советы по ведению дома и семейной жизни в целом. И если рекомендации по засолке грибов и ремонту крыши мы оставим в стороне, то регулирование внутрисемейных отношений весьма интересно. На них и остановимся.
Иди белье стирай, государыняПожалуй, самой самолюбивой из женщин не было бы неприятно услышать в свой адрес ласковое «государыня». Звучит гордо. Именно так звал-величал женщину автор «Домостроя». Да, помимо громкого и приятного прозвища, плюсов было мало, но они были.
Конечно же, именно женщина отвечала за наличие вкусной еды, опрятной обстановки и всей «домашней логистики». Но опять же авторитет хозяйки был силен, более почитаемым был только ее муж. Женщину полагалось беспрекословно слушать и слугам, и детям, а уж ругать ее даже за серьезную провинность мог только супруг. И то наедине. Потому что в противном случае авторитет хозяйки ставился бы под сомнение, и в доме все пошло наперекосяк.
Но не стоит думать, что супруга хозяина всегда была эдакой самодуркой, покрикивающей на прислугу. Ей полагалось это делать лишь за реальную вину, противное «Домострой» осуждал. А уж в случае образцового выполнения поручения слугами полагалось их громко при всех хвалить, подмечая сделанные успехи.
Сама хозяйка была действительно центром домашней вселенной, но гордилась этим не тяготясь. И по «Домострою», и в реальной жизни, как и сейчас, именно от женщины зависело настроение в доме, поэтому хозяйки старались быть примером жизнерадостности и трудолюбия. Да и мужчина гордился тем, что он добытчик. На ленивых хозяев смотрели косо, праздность осуждалась. И дело даже не в своде этих правил, а в жизненной необходимости. Ведь если женщина отвечала за дом, ей просто физически некогда было заниматься мужской работой. Так что проблемы с разделением обязанностей не возникало.
Ответят обаНо была у супругов и одна общая, пожалуй, самая важная в жизни обязанность. Муж и жена совместно, согласно сборнику описываемых правил, должны были ответить за плохие поступки своих отпрысков на Страшном суде. Поэтому и объяснять, «что такое хорошо и что такое плохо» полагалось вдвоем.
Мальчиков учил ремеслу сам отец, девочки же почти неотлучно находились возле матери. Непослушание было явлением редким и пресекаемым. Старших было принято уважать. Но и в случае наказания телесные допускались только для мальчиков, и то после долгих бесед, если они не помогали. Девочек же бить было строго запрещено. Если же говорить о наказании слуг, совершивших что-то из ряда вон выходящее, то «Домострой» и тут категорически осуждал меры воздействия, способные навредить здоровью провинившихся. Да и в целом не рекомендовал это делать. Но опять же для сохранения иерархии внутри дома эта мера считалась допустимой.
Все вышеперечисленные правила могут показаться нам сегодня неким ограничением прав и свобод. Но так ли это? Именно «Домострой» помогал русской семье тех лет быть устойчивой ячейкой общества. Женщина знала, что наскоро приготовив обед и подметя пол, она не будет работать ночами, чтобы заработать на хлеб насущный. А мужчина был уверен, что дома на него, если и наворчат за позднее возвращение, то наедине. И уж горячим ужином точно накормят. Да и от воспитания детей никто из супругов не смог бы откреститься: как никак, после смерти отвечать придется обоим. Сегодня, когда брак видоизменяется, порой задумаешься: может, секрет был как раз в определенных границах и раз и навсегда разделенных обязанностях? Но все же хорошо, что сегодня мы договариваемся о таких вещах со своей второй половинкой, уже не опираясь на толстый свод придуманных кем-то правил.
Свежие комментарии