Все, что хотелось бы знать о палачах, но неловко спросить

Не существует ничего дороже человеческой жизни, но ведь существуют люди, профессия которых — отнимать ее. Причем на вполне легальных основаниях. Палачи — кто они? Зловещие личности, получающие удовольствие от своего ремесла, определенным образом выбранные люди, смирившиеся со своей долей, или просто профессионалы?

Предлагаем узнать вам много нового и порассуждать вместе с нами на столь непростую щекотливую тему.

Это у нас семейное

Наличие трудовых династий во всем мире — нормальная и привычная практика: мастерство передается от отца к сыну или от матери к дочери, годами собираемые крупицы опыта и мудрости не теряются, а бережно передаются детям. Что интересно, такая же традиция существовала не только для мирных ремесел, но и для палачей, о чем мы однажды уже публиковали одно интересное видео. Причина здесь кроется не в семейной преданности этому непростому мастерству, а в практичности. Какие же причины были для создания таких династий?

Ремесло палача нередко передавалось от отца к сыну, и на то были свои причины

Во-первых, палачи, несмотря на то, что их боялись и уважали одновременно, что называется, «знали свое место». И мы не хотим сейчас обидеть представителей этой сложной во всех смыслах профессии. Просто палачи всегда, особенно в прошлые века, понимали, что труд их ценен, важен, но они занимают достаточно изолированное положение в обществе, и к ним никогда не будут относиться так же, как к другим горожанам. Это не мешало им ни в коей мере пользоваться целым рядом льгот и привилегий, но стать своими «в доску» для них было невозможно.

И для их детей тоже.

Во-вторых, палачи были достаточно богаты, а это было важным аргументом. Кроме того, он мог бесплатно брать еду на рынках, получать знаки милости от высокопоставленных лиц, а еще — получать штаны и обувь казненного. В-третьих, стать первоклассным палачом, которого бы даже могли приглашать в соседние города, можно было, основательно овладев непростым мастерством. А это было немыслимо без знания анатомии, которую в те времена, как и во все другие, было принято изучать на телах умерших. Делать это подросшим отпрыскам палачей было легко, и в отличие от медиков, которые часто выкупали тела тайком, они могли практиковаться сколько угодно. С посторонним энтузиастом, желающим стать заплечных дел мастером, опытные палачи бы не стали так охотно делиться опытом.

Зачем ими становятся

В целом же, палачами становились по самым разнообразным причинам. Порой из-за финансовой выгоды и льгот, порой желая спасти собственную жизнь. Потому что нормальной практикой в некоторых странах было освободить какого-нибудь преступника, приговоренного к смерти, в обмен на то, что он сам станет лишать жизни других. И многие люди делали выбор в пользу такого предложения, едва его услышав. Ряд палачей относился к своей миссии не просто философски, а восторженно, возвышенно, полагая, что делает общество чище, освобождая его от угрожающих простым людям «чудовищ» в человеческом обличье. Впрочем, исключения были всегда. Тот же Малюта Скуратов обожал проводить пытки, казнить людей по приказу Ивана Грозного и был несказанно кровожаден. Получая удовольствие от страданий других людей, этот садист всегда был рад услужить тирану и применить свое чудовищное мастерство. Никакие высокоморальные мотивы им точно не руководили.

«Иван Грозный и Малюта Скуратов», 1871 г. Г. С. Седов Долой стереотипы

Например, самый известный, пожалуй, палач современности — француз Фернан Мейсонье — совершенно не стеснялся своего ремесла. Он жил во Франции, получал от государства пенсию. Мейсонье стал палачом, как и его отец. Последнего в свое время привлекло наличие налоговых льгот, хорошей зарплаты и бесплатных поездок.

Фернан Мейсонье

У нас же, в постсоветском пространстве, очень известен палач Олег Алкаев, которого еще считают гуманистом. Он даже опубликовал свою собственную книгу о трудовых буднях, а также всегда был социально активен. Так что порой представления о палачах как о мрачных типах, избегающих человеческого общества, весьма далеки от истины.

Олег Леонидович Алкаев

Нет и не может быть единого отношения к смертной казни. Есть страны, которые ее не приемлют, но порой вводят в статус законной высшей меры. Есть государства, где такое наказание в порядке вещей. Но все равно обычному человеку сложно понять, какая ответственность и тяжесть ложится на души тех, кто делает такую сложную работу, как лишение жизни. Пусть даже тех, кто сам погубил множество людей. Пусть даже с полного одобрения суда и всего общества. А как думаете вы?