Ла-Манш не существует, равно как и Великие озера вместе с рекой Огайо, а река Миссури впадает в Гудзонов залив... Все сейчас могло бы быть именно так, если бы миллионы лет назад ледниковые периоды были бы чуть менее «ледниковыми». Данный прогноз составил в 2006 году Стивен Датч из Университета Висконсина, основываясь на данных Геологического общества Америки, объединяющее ученых из разных стран.
У нашей планеты есть мощные ледяные щиты и небольшие ледники, которые принято называть ледяными шапками. Благодаря двум таким — скандинавской и шотландской — образовался Ла-Манш: Если бы эти ледяные образования были меньше и не соединились, то между Британией и остальной Европой остался бы кусок суши, а значит, у людей, живущих на этой земле, никогда бы не было этой водной защиты. Да и люди бы по-другому мигрировали по континенту.
В Северной Америке отсутствие ледяных шапок привело бы к тому, что водная система континента выглядела бы иначе. Ниагарского водопада, к примеру, ради вида которого люди готовы преодолеть тысячи километров, не было бы. Но сохранилась бы древняя река Тейс. А река Миссури имела бы другой вид, и водные путешествия с востока на запад не были бы такими удобными. И не было бы первой сухопутной экспедиции по США, в которую отправились в начале XIX века Льюис и Кларк.
И вообще передвижение по Северной Америке было бы трудным. А значит, и те, кто спустя века прибыл покорить эти земли, могли бы остаться ни с чем.
Или бы люди выбрали другие пути освоения большого континента, и появились бы новые — такие, которых мы даже не можем себе представить.Узнайте, какие тайны хранили ледники: интересные находки, обнаруженные после таяния льдов.
Свежие комментарии