Почему ученые собираются проверить подлинность битвы на Чудском озере

История пишется победителями. Эта фраза не просто красива: она не слишком далека от правды. Ученые не просто так проверяют сразу несколько источников, сверяют книги и летописи разных государств. Ведь, по мнению одних, битва на Чудском озере — лишь небольшая стычка, в то время как другие считают это великой победой. И поэтому так важно тщательно исследовать объективные источники, например, находки тех лет. Именно это и решили добыть ученые.

Что мы знаем о битве на Чудском озере

Ледовое побоище произошло 5 апреля 1242 года у Вороньего камня. Летопись запомнила даже точную дату, когда великий полководец Александр Невский сражался с Тевтонским орденом, последний желал захватить местные земли в свое владение. Противостояние длилось уже давно, и Невская битва, предшествовавшая этой, — лишь очередное тому подтверждение. Согласно одним историческим источникам, тевтонцы двинулись основными силами к Чудскому озеру. На тот момент на льду сошлись 10-12 тысяч вражеских рыцарей против 15-17 тысяч воинов Невского, где в большинстве своем была пехота.

Одним из главных уроков истории тогда для многих поколений школьников стало то, что не стоит лезть на лед в тяжелом обмундировании. Ведь именно таким образом победил Невский после длительного сражения. И это было одним из главных исторических событий, сделавших в нашем представлении из этого полководца героя. Однако ученые решили усомниться в этом: а была ли битва такой, какой мы привыкли ее видеть на страницах учебника истории?

Что заставило ученых исследовать эту тему

Недоверие к значимости битвы Александра Невского начали выказывать историки уже давно. Дело в том, что данные из разных источников не совпадали. Согласно немецким летописям, которые велись достаточно подробно, эта битва хоть и имела место, все же не принимала таких серьезных масштабов. Даже сама территория вряд ли бы вместила в себя столько людей. По данным иностранных источников, солдат было порядка шести тысяч. Да и столкновение это было между псковитянами и новгородцами, которые боролись за власть. Просто первые предпочли нанять в свою защиту орден. Как итог, победа хоть и состоялась, но не является достойной такого ярого почета. К тому же находок в пользу первой версии очень мало, а по идее их должно быть невероятное количество.

В связи с этим ученые и взялись за проблему. Поиски они начинают с Вороньего камня, ведь тот признали существовавшим. Его не находили ранее из-за того, что границы озера были иными, так как нынешний уровень воды в нем оказался выше на 2-3 метра (о том, какое озеро сейчас, можно прочитать по ссылке). Сейчас ученые нашли следы того самого камня, а значит, они имеют точку отсчета. Конечно, разобраться в находках будет непросто, ведь там лежит снаряжение не одной войны, в том числе и мировой, но у ученых хотя бы есть понимание, в каком поле надо работать.

Напомним, что также мы рассказывали про свидетельства одной из самых масштабных битв прошлого, Судбищенской битвы времени Ивана Грозного. Об этом можно прочитать по ссылке.

Источник: urc-rgs.ru